Random Bullshit

Anomalie statistiche

29-06-2011 18:13:20 CEST Postato in: gente di un certo livello, nerdate, real life, terremoto | Commenta

Da qualche giorno finalmente sono in giro i famigerati elenchi degli affittuari degli alloggi del Fondo Immobiliare, dopo mesi di "silenzio" da parte di Comune e SGE.

Perché elenchi e non elenco? Semplice, perché Aquilatv.it ne ha pubblicato uno estratto da non-si-sa-bene-dove, con tanto di date di firma del contratto e termine di locazione, canoni di affitto ecc., mentre a stretto giro il Comune dell'Aquila ne ha pubblicato un altro in cui erano assenti molti dei dati di cui sopra.

Ovviamente, visti i miei precedenti con elenchi di beneficiari (e non) di alloggi, potevo esimermi dal rompere le scatole? Ma ovviamente no :-)

Caricando entrambi gli elenchi in Google Refine (dopo averli trasformati in CSV con pdftotext, vim e tanto olio di gomito) salta subito all'occhio una discrepanza: l'elenco del Comune ha 299 voci, mentre quello di Aquilatv ne ha 308 (escludendo duplicati e voci "anonime").

C'è un'altra cosa che salta all'occhio: nella colonna relativa alla composizione dei nuclei familiari di entrambi gli elenchi fa spesso capolino il numero 2. Potrebbe essere solo una coincidenza, quindi prima di trarre conclusioni affrettate sarebbe il caso di analizzare i dati con strumenti adeguati.

Esportando entrambi i dataset e dandoli in pasto a R si ottengono questi istogrammi relativi alla distribuzione statistica delle dimensioni dei nuclei familiari:

Fondo immobiliare - Distribuzione componenti nucleo familiare (fonte: Comune dell'Aquila)

 

Fondo immobiliare - Distribuzione componenti nucleo familiare (fonte: Aquilatv.it)

 

Che cosa si può dedurre dai grafici?

Innanzi tutto, entrambi gli elenchi hanno la stessa distribuzione statistica, quindi i dati di Aquilatv.it sono reali. Nello specifico, i nuclei familiari con due componenti rappresentano oltre il 40% dei beneficiari degli alloggi del Fondo Immobiliare, seguiti a ruota da persone singole e nuclei di 4 componenti.

Non ci sarebbe nulla di strano in tutto questo, se non fosse che (cito testualmente il comunicato stampa del Commissario delegato per la Ricostruzione - l'enfasi è già presente nel documento originale):

– I nuclei familiari numerosi – da quattro componenti in su – potranno chiedere l’assegnazione di un map disponibile sia nel comune dell’Aquila che in quelli dell’intero cratere, o di un alloggio del fondo immobiliare, anche se avevano espresso la preferenza per il contributo di autonoma sistemazione nel censimento dello scorso agosto.

(Per i curiosi, qui potete trovare la sessione di R utilizzata per produrre i grafici.)