Perché piacere sadico? Perché il 99.9999% delle lamentele proviene da persone che non hanno MAI effettuato un backup del proprio sito e il restante 0.0001% da persone che pretendono di ottenere con €8.99+IVA all'anno anche un backup giornaliero. Magari su Tivoli Storage Manager¹, già che ci siamo.

¹ Seeweb fa pagare un backup bisettimanale su TSM €475+IVA all'anno per una singola macchina. Non so quante macchine abbia Tophost per i clienti, ma ho come la sensazione che i costi complessivi siano proibitivi rispetto ai loro prezzi (senza contare che il ripristino di un singolo sito da un backup su TSM è un po', come dire… complesso).

Ma con la stessa velocità con cui era stato istituito, il collegamento diretto Albenga-Fiumicino venne soppresso dall’Alitalia poco dopo le dimissioni di Scajola dal Viminale. <…> Poco dopo il rientro di Scajola al governo, questa volta come ministro per l’attuazione del Programma (28 agosto 2003), ricomparve anche il volo ma non più tra le rotte di Alitalia, bensì con Air One, <…> ma anche il volo Air One in seguito venne cancellato nel 2007, quando Scajola non era più al Governo. Nel Governo Berlusconi IV Scajola è ministro delle attività produttive ed il volo Albenga-Fiumicino viene ripristinato.

Fonte: Wikipedia Italia

Se hanno bisogno di fare un po' di QA posso rispedire due campioni (debitamente utilizzati) a Via dell'umiltà.

Quindi, lo Stato in caso di calamità naturali si adopera ad assistere le popolazioni colpite con tutti i mezzi possibili, con la massima efficienza, senza operare discriminazioni alcune e soprattutto a suo totale carico – compensando eventualmente l'assenza di redditi o le spese per il ripristino delle civili abitazioni con aiuti economici a lungo termine e soprattutto a fondo perduto. Lo Stato si impegna inoltre a snellire le pratiche necessarie per permettere alla gente di avere un posto dove vivere o comunque per accedere alle forme di assistenza che spettano loro. Assistenza che – tra l'altro – viene regolamentata da norme trasparenti, semplici e che non lasciano spazio alcuno ad abusi e favoritismi da parte di funzionari o politici.

Questa è la teoria, per la pratica mettete un semplice "non" all'inizio di ogni frase.

Le prime 4 battute sono del "lalalalaaaa etc. etc." di Canonici in uscita dal chorus, con aggiunti alcuni accordi "a caso". Le altre 4 battute, invece, sono del Pezzo Misterioso, che stranamente somiglia alla canzone di sua maestà (PRRRRRRRRRR).

Una caramella a chi indovina per primo il Pezzo Misterioso.

(Nota per chi vedrà il post da Facebook: cliccate su "Mostra post originale" per vedere il player audio)

Essendo ormai diventata indifendibile la posizione della "Ferratella" e degli imprenditori che se la ridevano (ah, lo rie…), i miei simpatici compagni di sventura hanno deciso di cambiare completamente strategia e hanno tirato una linea netta: San Guido è innocente, la sua unica colpa è "essersi circondato di gente poco affidabile" (sic!) e quindi l'origine del male è da ricercare nel gruppo Balducci-Della Giovanpaola-De Santis.

A prescindere che simili affermazioni mi ricordano come i neonazisti tentavano di riabilitare Hitler ("non era colpa sua, erano i suoi gerarchi ad essere dei criminali"), quello che faccio fatica a comprendere è come un dirigente di un ente pubblico sia esente da ogni responsabilità se dei suoi diretti sottoposti commettono reati ed illeciti. Che io sappia, la culpa in vigilando non è mai stata abolita…

—EDIT—
A quanto pare, anche San Guido ha sposato questa linea di condotta, scaricando tra le righe la responsabilità ad Angelo Balducci in un'intervista al Corriere.

Ebbene, ho notato una cosa: come al solito, mentre le persone non aquilane che conosco si sono indignate (come è giusto che sia) anche e soprattutto per i presunti commenti sul terremoto, molti aquilani invece si sono turati il naso e hanno girato la testa dall'altra parte, accusando chi s'indigna di essere:

• una pecora
• un comunista (non poteva mancare, no?)
• un falso
• un ipocrita
• un prezzolato della sinistra (perchè siamo a ridosso della campagna elettorale)

Vorrei porre un interessante quesito a costoro: gira voce (non so quanto sia fondata) che di circa 300 milioni di euro stanziati per il Progetto C.A.S.E. si siano perse le tracce; sapendo che (forse) questi fondi sono completamente irrintracciabili, che due degli arrestati hanno ricoperto incarichi secondi solo a Bertolaso all'interno della P.C. e che sono accusati di corruzione… il dubbio che le accuse siano fondate non vi sfiora neanche un po'?

Rispondete pure con calma, nel mentre vado a belare un po'.

"Alla Ferratella occupati di sta roba del terremoto perché qui bisogna partire in quarta subito, non è che c'è un terremoto al giorno". "Lo so", e ride. "Per carità, poveracci". "Va buò". "Io stamattina ridevo alle tre e mezzo dentro al letto".

Fonte: Repubblica.it

Io sono sempre stato un garantista, ho sempre rispettato i diritti altrui (compresa la poco rispettata presunzione d'innocenza), ma di fronte a queste parole non posso che pensare che l'unica pena possibile per questa gente sia la forca.

Visto che ormai tutti si prodigano a dare consigli sul "made in Italy" a grandi catene di fast food, mi permetto anche io di consigliare un prodotto sano, genuino e che promuova il made in L'Aquila: il McMagnotta.

Ingredienti:

• n.2 fette di pane provenienti da un filone rigorosamente sfornato da Peppinella;
• n.1 salsiccia del salumificio Giuliani;
• n.1 forma di pecorino di Castel del Monte.

La preparazione è semplice, efficace e ben si presta alla commercializzazione industriale:

1. disporre su una superficie piana una delle due fette di pane;
2. tagliare il pecorino in fette di piccolo spessore e in numero sufficiente a coprire la superficie del pane;
3. disporre il pecorino sul pane;
4. affettare e spellare la salsiccia, disponendola al di sopra del pecorino;
5. disporre la seconda fetta di pane al di sopra dello strato di salame;
6. servire.

Volendo, è possibile realizzare un McMagnotta Menu abbinando al suddetto panino un bicchiere di rosso rigorosamente abruzzese.

Buon appetito!

Leggendo il decreto viene fuori che:

• ogni cellulare da oggi in poi costerà € 0.90 in più
• un hard disk esterno da 1TB (abbastanza comune) costerà € 10 in più
• per possedere un computer privo di masterizzatore interno (netbook, ad esempio) si dovrà pagare un pizzo di € 1.90, mentre con masterizzatore interno il pizzo sale a € 2.40
• un set top-box con hard disk di capacità superiore a 250 GB costerà la bellezza (si fa per dire) di € 28.98 in più

Ovviamente, il beneficiario di questa vagonata di soldi sarà la solita maledetta SIAE.

Non so voi, ma viste le cifre io mi sento istigato e legittimato a scaricare l'impossibile.

[...]io assumo, io solo, la responsabilità politica, morale, storica di tutto quanto è avvenuto

84 anni, 10 mesi e 4 giorni dopo:

[...]in un provvedimento autonomo di cui io mi assumerò la responsabilità personale e politica

Image made with Wordle.

Intanto cominciamo subito con un paio di perle d'annata: il signor D'AL√≤ (sì, avete letto bene: "D'AL-RADICEQUADRATA-MINOREUGUALE") e un certo signor "MARTINELLI" privo di nome e con un codice fiscale che non ha nulla a che vedere con quel cognome.
Ma questo non è niente: il risultato di questa analisi artigianale è che su 23073 codici fiscali OTTANTASEI sono duplicati!

Ebbene sì, c'è gente che compare in più nuclei familiari, oppure ha presentato una domanda ma si trova nel nucleo familiare di un'altra domanda o addirittura ha presentato due domande. Il caso più eclatante è di due intestatari di una domanda, entrambi beneficiari di un alloggio presso le C.A.S.E.: uno figura nel nucleo familiare dell'altro e viceversa!

Non ci credete? Ho preparato un diagramma in SVG che illustra in forma di grafi i "duplicati" e le relazioni che intercorrono tra loro.
I rettangoli rappresentano gli intestatari delle domande, le ellissi le persone che figurano solo come componenti di nuclei, gli archi uscenti da un nodo indicano l'appartenenza al nucleo familiare di una domanda ed i colori indicano la graduatoria in cui è presente l'intestatario:

1. Rosso → beneficiario C.A.S.E.
2. Blu → beneficiario MAP
3. Ciano → in attesa di collocazione
4. Verde → non beneficiario

Nel caso di domande multiple, il colore indica la domanda con assegnazione "maggiore" (secondo l'ordine dell'elenco precedente).
I rettangoli isolati non sono errori (domanda doppia), né i doppi archi tra due nodi (vuol dire essenzialmente che l'intestatario ha presentato due domande).
Per scrupolo (leggasi: per evitare legnate), ho ritenuto opportuno sostituire i codici fiscali con una stringa semicasuale univoca.

Nel caso non abbiate un browser in grado di visualizzare SVG eccovi una versione ridottissima dell'immagine (cliccate per ingrandire):

"Buona" visione!